النتيجة الحالية مضللة وهذا ردي على تصريحات مورينيو

ظهر تيبو كورتوا، حارس مرمى ريال مدريد، في مؤتمر صحفي للحديث عن مباراة الغد أمام بنفيكا، في إياب الملحق المؤهل لدور الـ16 لدوري أبطال أوروبا، على ملعب سانتياجو برنابيو. والجدير بالذكر أن مباراة الذهاب انتهت بنتيجة 1-0 لصالح الملكي.

بدأ حارس المرمى حديثه عن تعليقات مورينيو على فينيسيوس بعد مباراة الذهاب: “حسنًا، في النهاية، مورينيو هو مورينيو. وأنت، كمدرب، ستدافع دائمًا عن ناديك وما قاله لك لاعبك. الشيء الوحيد… ما يحزنني قليلاً هو استخدام احتفال فينيسيوس. لأنه لم يرتكب أي خطأ. لقد احتفل تمامًا كما يفعل العديد من خصومنا ضدنا. عندما تسجل هدفًا ضد ريال مدريد، تتضاعف فرحة العديد من الفرق”. لقد انتهى الأمر، وعلينا أن نقلب الصفحة، لكن لا يمكننا تبرير فعل يشتبه بأنه عنصري بالاحتفال”.

وأضاف: “وجود الجماهير معنا ودعمهم طوال المباراة والبداية القوية. النتيجة الحالية مضللة لأنهم إذا سجلوا هدفا مبكرا… نحن بحاجة إلى الحفاظ على التركيز والحفاظ على الروح المعنوية الصحيحة”.

وتابع: “بريستياني؟ نحن في لحظة حرجة في كرة القدم لوضع حد لهذه الأمور. نعرف ما قاله لنا فينيسيوس.. وهذا أمر تكرر في مناسبات عديدة. علينا أن نضع حدا لذلك. الاتحاد الأوروبي لكرة القدم هو من يقرر”.

وعن تصريحات رئيس بنفيكا: “استخدام حادثة فالفيردي.. لا صلة له بالموضوع. لم يكن ينوي ضرب أي خصم. أما بريستياني.. فالأمر معقد، وسيظل دائمًا مجرد كلام. لكننا ندعم بالكامل فينيسيوس، الذي واجه الكثير من الانتقادات.. ولم يقل شيئًا من هذا القبيل. سمعها فقط. مائة بالمائة، سمعها مرارًا وتكرارًا، وأنا أصدقه تمامًا. منذ أن غطى فمه، لن نعرف الحقيقة أبدًا. بنفيكا سيفعل”. الدفاع عن لاعبه، لكن ليس هناك الكثير الذي يمكننا القيام به: الأمر متروك للاتحاد الأوروبي والمؤسسات”.

وأضاف: “ألن يتم استقبال بريستياني بالمصافحة إذا شارك؟ هذا أمر لم نناقشه نحن اللاعبين. سنرى ما سنقرره كفريق”.

وتابع: “هل قال بريشياني كلمة بذيئة؟ يبدو أنه فعل… وأعتقد أن الأمر بنفس الخطورة، إنها إهانات معادية للمثليين. تمامًا كما كان ما حدث في المدرجات في دا لوز خطيرًا للغاية. لأنك قد تحب لاعبًا أكثر أو أقل، لكن القيام بذلك أمر مشين. لا أعرف أيضًا ما إذا كانوا أدانوه، أو إذا ذكروا أنهم سيقاضيون أولئك الذين قاموا بإشارة القرد… لكن العنصرية ورهاب المثلية كلاهما غير مقبولين. وإهاناته ليست أقل قسوة”. إذا لم يغط فمه… يمكننا أن نتخيل ما سيقوله حينها”.

فيما يتعلق بركلة الجزاء ضد أوساسونا: “حراس المرمى دائمًا ما يكونون عرضة للانتقادات في مثل هذه المواقف. مع تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، تتجمد الصورة وتتباطأ… على الرغم من أنني لمسته بخفة، إلا أنه وضع قدمه تحت قدمي قليلاً، لكن لم يكن ذلك خطأ، واشتكى من ساقه. ما لم يأخذه الحكم في الاعتبار هو أن الكرة كانت تتحرك بعيدًا، ولم تكن فرصة لتسجيل هدف. قيل لي إنها احتسبت لأنني خرجت عن خطي”. لكنني لم أكن مسيطرًا على الكرة على أي حال، لقد شهد هذا الأسبوع أخطاء غير مبررة، وأعتقد أنه لو كان ألابا أو أسينسيو بدلاً مني، لم يكن من الممكن أن يتم احتسابها؛ ولكن لأنني حارس مرمى، فقد كانت بداية خاطئة، لكنني لم أفعل ذلك ركلة جزاء، لكن المهاجم سيقول إنها كانت كذلك، أعتقد أن تقنية حكم الفيديو المساعد يجب أن تأخذ في الاعتبار عوامل أخرى، مثل من لعب الكرة أو… إلى أين كانت تسير؟

وصرّح: “هل قواعد مكافحة العنصرية كافية؟ إنها تتحسن باستمرار. في النهاية، المشكلة هي أن فينيسيوس هو من يقرر في تلك اللحظة ما إذا كنا سنواصل اللعب أم لا؛ لأنه إذا رفض سنفكر في الانسحاب. بعد ذلك، سيتعين على مسؤول اليويفا تحديد مصير المباراة. ما يحدث في المدرجات يستدعي إيقاف المباراة وإزالة هؤلاء الأفراد. لكن بالطبع ليس من الطبيعي أن يرى اللاعب ما يحدث في المدرجات، هذه مسؤولية النادي”. يجب استدعاء السلطات كمجتمع، يجب علينا أن نوقف هذا الرضا عن النفس.

واختتم: “ما رأيك في إمكانية معاقبة أولئك الذين يغطون أفواههم؟ إنه أمر صعب لأنه في بعض الأحيان تريد أن تقول شيئا لزميلك في الفريق دون أن يسمعك أحد… ولكن إذا كان الهدف هو وقف الإهانات فلا بأس. في العديد من الألعاب الرياضية، يرتدي اللاعبون الميكروفونات، كما يفعل الحكام أنفسهم، وكل شيء مسموع. لكن إذا كان الهدف هو إنهاء العنصرية، فلا مشكلة لدي في ذلك…”.