ازدواجية معايير سوتو جرادو تشعل الغضب في برشلونة بعد الخسارة أمام جيرونا
سادت حالة من الاستياء الشديد داخل أروقة نادي برشلونة وغرفة ملابس الفريق عقب الخسارة المؤلمة أمام جيرونا بنتيجة 2-1 في ملعب “مونتيليفي”.
ويتمحور غضب النادي الكتالوني حول لقطة الهدف الثاني الحاسم لجيرونا، حيث يرى النادي أن هناك خطأ واضحاً لم يتم احتسابه لصالح المدافع جوليس كوندي.
وتشير التقارير إلى أن الغضب لا يتعلق فقط بالقرار التحكيمي في هذه المباراة، بل بالمقارنة مع حالات سابقة مشابهة تماماً أدارها نفس حكم الساحة، سيزار سوتو غرادو، ولكن القرارات جاءت عكسية تماماً ضد مصلحة البارسا.
فليك بدأ يتحول لتشافي هيرنانديز.. وبعد أن كانت جماهير برشلونة تنتقد قناة ريال مدريد أصبحوا مثلهم
برأيك هل تفضل أن ينتقد المدرب التحكيم مع الصحافة؟ أم يصمت كي لا يشتت لاعبيه؟ #برشلونة #فليك #ريال_مدريد pic.twitter.com/pnXWVgDvz0
— 365Scores Arabic (@365scoresarabic) February 17, 2026
تفاصيل اللقطة المثيرة للجدل في “مونتيليفي”
في الدقيقة 86 من عمر المباراة، وبينما كانت النتيجة تشير إلى التعادل 1-1، تعرض جول كوندي لتدخل قوي “دهس” على الكاحل من قبل كلاوديو إتشيفيري لاعب جيرونا في كرة مشتركة. ورغم وضوح التدخل وقوته، أمر الحكم سوتو جرادو باستمرار اللعب، لتصل الكرة إلى فران بيلتران الذي سجل هدف الفوز 2-1.
ما زاد من دهشة لاعبي النادي الكتالوني هو الصمت التام من غرفة تقنية الفيديو (VAR) بقيادة الحكم ديفيد غالفيز راسكون، حيث لم يتم استدعاء حكم الساحة لمراجعة اللقطة رغم خطورة التدخل وسقوط كوندي متألماً، ليتم احتساب الهدف بشكل طبيعي.
تناقض غريب مع واقعة “فاييكاس” السابقة ضد برشلونة
يستند غضب البلوجرانا إلى واقعة سابقة حدثت في الموسم الماضي (أغسطس 2024) في ملعب “فاييكاس” ضد رايو فايكانو، وكان بطلها أيضاً الحكم سوتو جرادو والمدافع جوليس كوندي نفسه.
في تلك المباراة، سجل روبرت ليفاندوفسكي هدفاً للفريق، لكن تقنية الفيديو تدخلت حينها واستدعت سوتو جرادو لوجود “دهس خفيف” جداً من كوندي على قدم بيب تشافاريا لاعب الخصم.
وبعد المراجعة، قرر الحكم إلغاء هدف برشلونة بسبب تلك المخالفة البسيطة. لكن المفارقة التي يتحدث عنها الجميع في برشلونة هي: كيف تم إلغاء هدف ليفاندوفسكي بسبب لمسة خفيفة من كوندي في السابق، بينما تم احتساب هدف جيرونا رغم تعرض كوندي نفسه لدهس أقوى وأوضح أمام نفس الحكم؟
استياء متراكم من القرارات التحكيمية
هذه الحادثة ليست الوحيدة التي أثارت حفيظة النادي الكتالوني مؤخراً. إذ يستذكر الفريق إلغاء هدف لفيرمين لوبيز في ملعب “أنويتا” بسبب تلامس بسيط، بالإضافة إلى هدف باو كوبارسي الملغى مؤخراً في نصف نهائي الكأس ضد أتلتيكو مدريد.
ويرى المسؤولون واللاعبون في برشلونة أن هناك تباينًا غير مفهوم في المعايير التحكيمية، حيث يتم التدقيق بصرامة في الحالات التي يكون فيها البلوجرانا هو الطرف المسجل للأهداف، بينما يتم التغاضي عن مخالفات واضحة ترتكب ضدهم، كما حدث في لقطة هدف جيرونا الحاسم الذي كلف الفريق النقاط الثلاث.
